När informationen finns vid fingertopparna

Med Googles egen mobil i handen kan man verkligen prata om "information at your fingertips". Innebär det att skolan inte behöver lära ut kunskaper längre?
Så här skriver Anders Mildner:

Ni vet: lära för livet, och allt det där. Men vad händer i en värld då vi faktiskt inte behöver hålla allt i huvudet?

och

skolan har fått en ny pedagogisk uppgift på halsen

Nog för att det går att ta reda på mycket, men hur ska människan veta vad hon borde ta reda på om hon inte först lärt sig vad som är upp och ner? Skolan behöver hänga med, men knappast sluta lära ut kunskaper. IMHO.

Fler än FRA har metod men inte mandat

FRA-lag och PKU-register ger staten tekniska metoder att övervaka och identifiera individer, men det är inte helt tydligt vilket mandat staten därmed har. Reglerna för vad tekniken får användas till tenderar att tänjas på när starka intressen gör sig gällande. (Jag vill minnas att PKU-registrets reglemente var tänjbart när det gällde att identifiera Anna Lindhs mördare, t.ex.)

Ovanstående viktiga resonemang förs av den alltid briljante Nicklas Lundblad i tisdagens SvD.

Värt att kommentera är att det finns andra än staten som har skaffat sig tekniska möjligheter att övervaka och identifiera individer, men som saknar ett tydligt mandat. Det gäller bland annat Lundblads egen arbetsgivare, Google, som genom sina många användbara webbtjänster (analytics, adsense, gmail...) torde ha de tekniska möjligheterna att övervaka svenskarna ungefär lika effektivt som FRA med den nya lagen

Google tycks ha förbättrat sin självpåtagna policy (Lundblads förtjänst?) från det tänjbara kravet att informationsaggregering måste ge en bättre "user experience" (för vem?) till att den faktiskt måste gynna den användare vars information det gäller. Men både för statliga och privata aktörer gäller att när metoden väl finns tillhands så kvarstår risken att någon tänjer på mandatet.

...organisera världens information och göra den tillgänglig...

Ungefär samtidigt som den nya patientdatalagen gör det tillåtet för vårdgivare (i Sverige) att ge patienter och andra vårdgivare direktåtkomst online till journalanteckningar presenteras (i USA) Googles tjänst för journalhantering. Som många andra Googletjänster blir det säkert ett effektivt, enkelt och synnerligen tillgängligt system. Och gratis.

Redan idag anförtror vissa myndigheter en stor del av sin interna informationshantering åt Google. Gratis. (T.ex. Linköpings universitet)

Vilket landsting blir först att lämna över journalerna till Google?

Rubriken är ett citat från Googles målformulering. "Världens information" tar nog lång tid att samla in, men håll med om att de gör snabba framryckningar!

Supersociala Google?

Google får med sig MySpace, Oracle, Salesforce, Hi5, Ilike, Linkedin, Slide, Ning, Friendster, Six Apart, Hyves, Orkut, Imeem, Engage, Tianji, Viadeo, Xing och Plaxo i sitt projekt OpenSocial, rapporterar IDG. De flesta stora internationella nätverkksajter alltså, dock än så länge förutom Facebook.

Vad innebär det här? Är det svaret på mina efterlysningar av interoperabilitet mellan nätverkssajterna? Kommer man att kunna ta sin gubbe med sig när det dyker upp en ny, ännu bättre nätverkssajt?

Nja, inte exakt så, enligt Googles egen presentation. Snarare är det ett sätt att förenkla för den som vill bygga tilläggsfunktioner till nätverkssajterna. Tack vare att de flesta använder samma API räcker det med att utveckla en funktion, så går det att använda den på alla nätverkssajterna.

Men det kanske räcker. Det är ju inte alltid av ondo att ha olika forum för olika intressen.

Idealiskt skulle initiativet kommit från en standardiseringsorganisation, så att man kan lita på att tekniken är neutral. Men ett initiativ från en av de största aktörerna kan fungera nästan lika bra. (Se t.ex. PDF, som kommer från Adobe men används av alla.) Ibland är det bara kommersiella initiativ som är realistiska.

Storebror - privatlivets väktare?

Dagens största storebror, förutom försvarsminister Odenberg och amerikanska underrättelsetjänstens Echelon, är tveklöst Google, som genom att bjuda på utmärkt nyttiga webbtjänster har lockat till sig enorma mängder personuppgifter. Dessa uppgifter kan givetvis missbrukas, vilket snabbt skulle förvandla färgglada Google till en mörkermakt. Det kommer att krävas hårt arbete och mycket disciplin för Google om de ska kunna behålla sin positiva image.

Men anfall är bästa försvar, tycks storebror resonera. I Tyskland har Google hotat stänga ner gmail om ett lagförslag går igenom som Google anser vara ett hot mot användarnas privatliv!

Föredrag om lillebror och Storebror

Jag är inbokad som föreläsare på "The Nordic Conference on Information and Documentation", som äger rum i Aula Magna, Stockholms universitet den 18-19 juni 2007.

Det blir ett föredrag om lillebror och Storebror. Lillebröder är alla vi som med mobilkameror, bloggar mm underifrån bevakar (undervakar) vad överheten har för sig. Storebror är den som ser vad vi alla har för oss på nätet, vad vi är intresserade av, vilka vi kommunicerar med, var vi bor och så vidare. Konferensen är på engelska.

Skynda att anmäla dig om du har två dagar och fem tusenlappar över till fortbildning!

Google - psykolog utan tystnadsplikt

Guardian rapporterar att Google har sökt patent på en metod att automatiskt analysera personers beteenden i datorspel för att skapa psykologiska profiler avsedda att bättre kunna skräddarsy annonsering.

Implikationerna är hisnande. Tänk om allt vi gör framför ett tangentbord, en mobiltelefon, digitalkamera eller en spelkonsol så småningom kommer att utgöra material för psykologisk profilering!

Jag säger inte att det nödvändigtvis är ett skräckscenario. Men riskerna måste vara stora. Redan idag används Google flitigt vid rekryteringar. Vad händer om Google sitter med psykologiska profiler på snart sagt alla människor. Blir det svårt att få jobb för den som visat sig ha ett högriskbeteende som datorspelare? Vad händer när analysen slår snett? Vad krävs för att Google ska signalera till myndigheterna att en "psykiskt labil" person utgör en samhällsfara?

Googleminder

Jag har tidigare skrivit om Gapminder, den svenska organisation som gör visualiseringar av demografiska data för att förbättra världen. Nu tycks deras verktyg ha blivit uppköpt av Google. Grundaren Rosling får iofs inga pengar, men hans verktyg torde därmed ha förutsättningar att göra desto större effekt!

Google inte Web2.0-kompatibla

Moderna webbplatser använder ofta AJAX-teknik för att skapa snabba lättarbetade gränssnitt. Smidigt och bra, och väldigt "Web 2.0". Ett problem är dock att text som hanteras programmatiskt med hjälp av AJAX inte med säkerhet blir indexerat av sökmotorer som t.ex. Googlebot, vilket artikeln på ett mycket pedagogiskt sätt förklarar. En konsekvens kan bli att webbplatsen får långt färre besökare än den förtjänar. Det är alltså väldigt viktigt att webbutvecklare har ett helhetsperspektiv på informationsflödet.

Fullsatt igen - ny lokal för Googleföredrag

Vårt kontor räcker inte till för årets frukostseminarium om Google heller. Denna gång hyr vi istället in oss på Finlandshuset, Snickarbacken 4. Det är bara fem minuters promenad från Metamatrix//Interfolio.

Frukostseminarium om Google 15 mars

För ungefär ett år sedan arrangerade vi ett föredrag om Google. Föredraget tog upp frågeställningar som: Vad är förklaringen till deras framgångar? Hur tjänar de pengar? Vilka tjänster erbjuder de? Vilka kan bli konsekvenserna av att de samlar näst intill all information om dig och mig på sina servrar? Föredraget blev så populärt att vi inte kunde hålla det i egna lokaler, utan vi hyrde in en konferenslokal.

Nu kör vi föredraget i repris, självklart uppdaterat med nyheter som blivit kända under året som gått. Välkommen du som missade förra årets föredrag! Det blir torsdagen den 15 mars klockan 9 (frukost från kl 9.30). Vi satsar på att vårt nya kontor på Sveavägen 31 räcker till. Anmälan till seminarier[snabel-a]metamatrix.se senast 13/3. Gratis.

Är din sökhistorik offentlig?

Sökmotorer sparar din sökhistorik. Detta kan vara bra om du behöver hitta tillbaka till en sajt som du minns att du hittade via en sökmotor, men inte minns vad den hette. Använd t.ex. Google personalized homepage om du vill ha tillgång till din Google-historik.

Men vad händer när sökmotorföretaget gör din sökning allmänt tillgänglig? Det har AOL gjort! I och för sig inte med namn i klartext. Bara nummer identifierar användarna. Men många personer går säkert att identifiera genom att se hur deras sökningar ser ut.

Slate har gjort en intressant analys av AOLs sökhistorik-databas. Insyn i människors sökvanor ger värdefull information, med tanke på att varje sökning motsvarar en avsikt. Intressant och värdefullt, men inte helt okomplicerat. Är din sökhistorik offentlig?

Google: Webmasters är dumma!

Vid en konferens häromdagen ska Googles representant ha hävdat att den Semantiska webben är för svårbegriplig för alla dumma webmasters, och att den därför inte kommer att bli verklighet.

Nog för att Semantic Web-visionerna kan vara litet svåra att hänga med på, för vem som helst - inte bara webmasters. Men det kan ASCII, TCP och DNS också, och de teknikerna används ganska flitigt ändå. Det gäller bara att skapa användbara tillämpningar och bra verktyg så spelar det ingen roll om de underliggande ideerna är krångliga att sätta sig in i.

Google mot Lantmäteriet

Den här bloggen påstår, med bildexempel, att Lantmäteriet manipulerar kartorna över Sverige, gissningsvis för att dölja militära hemligheter, men att Google Earth visar sanningen. Vem kan man lita på?

Kom och diskutera Google

Google är inte bara en sökmotor. Företaget erövrar snabbt terräng i den allt viktigare delen
av världen som förr kallades cyberrymden. Genom att gratis erbjuda användbara tjänster
via nätet - som ofta är mycket bättre än konkurrenternas - får Google kontroll:

Nyttig tjänst                      Kontrollerar
-------------------------------------------------------------
Gmail                              din e-post
Google Talk                        ditt småprat
Google Alerts, News                din omvärldsbevakning
Google personalized search         din sökhistorik
Google Toolbar                     din webbhistorik
Google Analytics                   din webbplats
Google Base                        din databas
Google Desktop                     din PC
Picasa                             dina semesterbilder
Google Groups, Blogger             dina diskussioner
Google Mobile                      din position?
Google Earth, Google Maps          vem som rör sig på din tomt?
to be continued...

Känner du till vilken nytta du kan ha av dessa tjänster? Än så länge har Google inte
uppenbart missbrukat den information de sitter på. Men hur mycket kan vi anförtro åt
ett kommersiellt, utländskt företag? Är du medveten om din riskexponering?

Välkommen på ett seminarium som tar upp dessa frågeställningar!

Tid: torsdagen den 26 januari 2006, kl. 08.30 - ca 10.30

Program:
08.30 Frukostbuffén står dukad
08.55 Välkomsthälsning
09.00 Föredrag av Pär Lannerö
09.45 Tid för frågor och diskussion

Plats: Frukostseminariet hålls på Piperska Muren Scheelegatan 14, inte
långt ifrån Metamatrix kontor. Vägbeskrivning finns här:
http://www.piperskamuren.se/swe/vagbesk/vagbesk.php

Anmälan: Via epost snarast till info<kanelbulle>metamatrix.se

Fötterna på jorden, eller på Google Earth?

DN refererade i helgen Google-grundaren Sergey Brin som säger att i framtiden kan människor ha Google-chip inopererade i huvudet.

På Slashdot står idag att Google ska starta ett rymdprogram och börja med cancerforskning.

För inte så länge sedan var det någon annan Googlefigur som föreslog att du inte längre ska behöva logga in med hjälp av lösenord. Google skulle kunna analysera hur du rör musen och identifiera dig utifrån denna information.

Ingenting av ovanstående är idag verklighet, men däremot lär det stämma att företaget Google innan helgen var tre gånger dyrare än McDonalds, tio gånger så dyrt som General Motors, och idag ökade börskursen igen.

Det var snart tio år sedan Netscape gjorde en liknande resa. Kommer Microsoft att kväva Google precis som de kvävde Netscape? Tveksamt.

Vilken blir nästa Internet-komet?

Vad dina inburade data kan användas till

Detta inlägg är en uppföljning av det tidigare inlägget om inlåsning av data.

Google har ansökt om patent på en algoritm för individualiserad sortering av sökresultat. Träffarna från en sökning ska sorteras för att de ska vara så relevanta som möjligt för den specifika användaren (idag sorteras endast med avseende på hur relevanta de är i förhållande till sökfrågan).

För att kunna avgöra vad som är relevant för just dig tänker sig Google att använda lagrade data såsom:

• Dina tidigare sökningar
  
• Sajter du besökt (loggas genom Googles reklamprogram AdSense)
  
• Dina registrerade uppgifter (ålder, kön, ort, yrke...) om du är inskriven i någon av Googles tjänster (Gmail, Google Alerts, Google Base, Blogger...)
  

För att veta vem det är som sitter vid datorn, om man inte uttryckligen loggat in med användarnamn och lösenord, har Google skisser på att t.ex. registrera hur användaren har för vana att röra på musen, hur användaren trycker på tangentbordet mm. En sorts fingeravtryck som baseras på interaktion med andra ord. Hisnande!

Frågan är om du vill att webbsidor om parkinson-medicin ska prioriteras i alla dina sökningar på grund av att du är så snabb på handen att Google blandat ihop dig med en parkinson-patient. :)

En annan fråga är hur alla företag som erbjuder sökmotor-optimering ska kunna påvisa sin nytta om sorteringen är olika beroende på vem som söker..